En la teoría del caso los abogados hablaron del pedido de pronunciamiento de la familia Aigo a la presidente Cristina Fernández. Y se hizo referencia al asilo que el Gobierno Nacional hace de “líderes guerrilleros”.
“Obviamente nunca huno un pronunciamiento sobre esto” explicó Lucero.
Basando su postura en que la pareja “miente” y “mintió” desde un primer momento sobre su relación con los prófugos o con uno de ellos.
La querella argumentó porque pidió esa pena para Juan Marcos Fernández y para Analía Godoy “Juan Marcos Fernández y Analía Godoy mintieron, negaron la verdad, silenciaron la verdad” y agregó “Conocían la existencia del hecho” y finalizó “Con la finalidad de ayudar y cuidarles las espaldas a sus camaradas revolucionarios”
Al finalizar Saul Castañeda agregó "Nosotros calificamos como falso testimonio en concurso ideal con encubrimiento agravado” Tanto para Juan Marcos Fernández como para Analía Godoy".
Solo resta ahora la exposición de la defensa de los imputados.