Comenzó el juicio por el femicidio de Laura Painefilú

Comenzó ayer, en Junín de los Andes, el juicio por jurado popular contra Esteban Antileo, acusado del femicidio de Laura Painefilú el pasado 11 de junio de 2017.

El caso, imposible de olvidar, fue narrado por el Fiscal Maximiliano Bagnat una vez finalizada la instrucción y toma de juramento respectiva de los jurados, que serán quienes mañana determinarán la culpabilidad o inocencia de Antileo, en base a las distintas piezas de evidencia aportadas por la Fiscalía y la Defensa.

“El 11 de junio de 2017, a las 10 de la mañana, Antileo mató a Laura dentro de la vivienda que la misma ocupaba en el barrio Vega Maipú”, aseguró el Fiscal, comenzando a ejercer su uso de la palabra: “En el marco de una discusión, tomó un cuchillo de 35 centímetros de longitud, tipo carnicero, y la apuñaló 24 veces, en la cara, en el pecho, el torso y el abdomen”.

Bagnat reiteró que la calificación legal del hecho es la de “homicidio doblemente calificado por el vínculo y por haber mediado femicidio”, recordando a su vez que Laura y su asesino habían mantenido una relación de pareja durante casi 17 años, que tienen tres hijos en común y que habían incluso convivido en la vivienda donde ocurrió el hecho.

Entre los testimonios más importantes de la primera jornada del juicio, la Fiscalía citó a los efectivos policiales que tomaron contacto con Antileo en el destacamento de Chacra 30, al cual concurre luego del crimen y manifiesta lo que había pasado; a uno de los hermanos de Laura, chofer del ómnibus que la llevó (junto con el acusado) el día del hecho, desde Junín hasta San Martín, y a distintos testigos que pudieron dar cuenta de la violencia psicológica, verbal y física que el acusado ejercía contra Laura, llevándola incluso a denunciarlo, en mayo, solicitando protección y una medida cautelar.

Por otro lado, tanto la Fiscalía como la Defensa destacaron que presentarán los testimonios de un psicólogo y un psiquiatra cada uno durante el proceso, con puntos de vista contrapuestos: Mientras que los citados por los primeros referirán a que Antileo se encontraba plenamente consciente de sus actos al momento de realizarlos, los segundos intentarán convencer al Jurado de que el acusado actuó “a causa de un factor psicológico”, y no movilizado por ejercer violencia de género.

Foto: José Cusit