La justicia de segunda instancia ratificó la validez del operativo realizado el 4 de abril en el hotel Caupolicán, donde se detuvo al abogado Facundo Trova y se secuestraron estupefacientes y un arma de fuego. El tribunal entendió que el ingreso sin orden judicial quedó encuadrado dentro de las excepciones de flagrancia previstas en el Código Procesal Penal.

20 May 2026
    

El Tribunal de Impugnación rechazó el recurso presentado por la defensa del abogado Facundo Trova y confirmó la legalidad del allanamiento realizado en una habitación del hotel Caupolicán el pasado 4 de abril. La resolución ratifica lo dispuesto previamente por el juez de garantías y consolida la posición de la fiscalía en una causa que investiga presuntos delitos de narcotráfico y tenencia de arma de fuego.

El fallo fue dictado por el tribunal integrado por el juez Nazareno Eulogio y las juezas Patricia Lupica Cristo y Estefanía Sauli, con imposición de costas a la defensa.


Qué planteó la defensa y por qué fue rechazado

La defensa de Trova había cuestionado el procedimiento policial, argumentando que el ingreso a la habitación se realizó sin orden judicial previa y que ello vulneró el derecho a la intimidad del imputado. En función de eso, solicitó la nulidad del allanamiento, de la detención y de todos los elementos secuestrados durante el operativo.

Sin embargo, el Tribunal de Impugnación no hizo lugar al planteo. Los magistrados consideraron que existieron circunstancias excepcionales que habilitaron el ingreso sin autorización judicial, encuadrando el procedimiento dentro de las excepciones de flagrancia previstas en el Código Procesal Penal de la provincia.


Cómo ocurrió el operativo del 4 de abril

Según se expuso durante la audiencia, fueron empleados del hotel quienes solicitaron acompañamiento policial por temor a lo que pudiera encontrarse en el interior de la habitación. El cuarto había sido utilizado previamente por otro imputado investigado en una causa por microtráfico.

Cuando los efectivos llegaron al lugar, escucharon movimientos en el interior y advirtieron lo que interpretaron como la manipulación de un arma de fuego por parte de alguien que se encontraba dentro. Ante esas circunstancias, procedieron al ingreso.

Al ingresar, constataron que la persona en el interior era Facundo Trova, quien horas antes había actuado en el expediente como abogado defensor del huésped registrado en esa habitación. En el lugar se secuestraron estupefacientes y un arma de fuego, y Trova fue detenido en el acto.


El respaldo de la fiscalía

La postura que avaló el tribunal fue la sostenida por el fiscal jefe Gastón Ávila y el asistente letrado Federico Sura, quienes durante la audiencia defendieron la validez del procedimiento e impugnaron el recurso de la defensa. La resolución representa un avance significativo para la fiscalía, ya que consolida la totalidad de la prueba obtenida durante el operativo como válida para el proceso penal.

La causa continúa su curso con Trova imputado por los delitos investigados.