De esta manera, la concejal del MPN, cuestionó el anuncio que el intendente Juan Carlos Fernández hizo el sábado pasado de izar la bandera Mapuche en la plaza San Martín, dando por sentado el hecho cuando está siendo analizado por los concejales. “Si se van a tomar las decisiones unilateralmente, no sé para qué estamos trabajando”, indicó la edil.

17 Sep 2014
    

“Me parece que está muy bien que sé la discusión al tema, sí corresponde la discusión; para algo armamos esta mesa intercultural y estamos hablando de un protocolo”, explicó Natalia Vita al ser consultada por el tema y por el anuncio del propio intendente.

“Si se van a tomar las decisiones unilateralmente, no sé para qué estamos trabajando”, indicó la edil y agregó que “esa es la sensación que me deja esta noticia”.

De todas maneras, Vita, no cerró las puertas a la discusión del tema y dijo que “nuestra postura siempre es la de discutir los temas y escuchar todas las opiniones y todas las voces”, y agregó que “ese es el ámbito de cómo deben hacerse las cosas y no tomarse unilateralmente las decisiones, o imponer al resto de la comunidad algo que no sabemos si la mayoría está de acuerdo”.

Respecto al proyecto en sí, la concejal emepenista dijo que “es toda una discusión y tiene toda una significancia izar la bandera mapuche”. Y agregó que “si izamos la bandera Mapuche, quizás habrían que izarse otras banderas”.

“Me parece que la discusión es mucho más profunda y requiere de un tratamiento previo y no de tomar decisiones apresuradamente porque alguien quiere o se le antoja hacerlo rápidamente”, reflexionó. “Las cosas no hay que hacerlas de esa manera”, finalizó la concejal.