Debate de Candidatos en el Salón Municipal.

El encuentro se llevó a cabo en el salón municipal de la Intendencia de la ciudad.
Se realizó una ronda de cinco preguntas, cada una con un tiempo para responder de 2 minutos y además un tiempo total, agregado, de 3 minutos para que cada uno de los candidatos reforzara lo planteado al responder.

1.- ¿Cómo articulará los niveles Provincial y Nacional de coparticipación, salud y educación?
Liliana Carrín, indicó que respecto a la Coparticipación, debe existir un fideicomiso de obras.  Además de indicar que con un punto o punto y medio más de aportes, todos los municipios de la provincia estarán mucho mejor, en cuanto a nivel de avances.
En Educación, el Municipio debe conocer a fondo esos temas, en especial deben existir programas para jóvenes en riesgo.  Debiendo existir una pronta solución, particularmente, al tema de matrículas y estructura de las instituciones educativas.
Con relación a la educación no formal, debe haber un trabajo en conjunto con las juntas vecinales, asistido por el Municipio.
En Salud, se deben reflotar los cursos de capacitación para los cuidadores de adultos mayores y personas con discapacidad. Además de posicionar a San Martín de los Andes en el cuidado de personas con este tipo de problemáticas.
Por su parte Martín Rodriguez fue enfático en mencionar que en relación a la Coparticipación, la Ley 2148, del año 1994, fijó las alícuotas, las que sólo abarcan al 7% de la cantidad de habitantes.
La distribución de población, bajo nuestra administración, será cada tres años. Lamentablemente no se ha modificado, al día de hoy, el porcentaje indicado en la ley.
Debe existir un acuerdo de todas las fuerzas políticas, respecto de cuando hablemos de coparticipación, debe haber una fuerza política mayor en esto.
Fernanda González, indicó que la educación formal no es directamente competencia del Municipio. Debemos crear más escuelas que enseñen oficios y poder llegar a tener más instituciones de Educación Terciaria.
Carlos Saloniti fue claro en mencionar que la Coparticipación es una materia que toca a todos los candidatos, debiendo mejorarla a futuro, incluso teniéndolo como tema para todos los Intendentes de la Provincia, a través de un acuerdo (el que conlleva el ceder y consensuar con respeto y entendimiento).  Este es un tema que defenderemos siempre.
En el tema de Educación, se debe plantear y modificar el mantenimiento de escuelas.
Cuando le correspondió hablar a Natalia Matamala, ella manifestó que los municipios discuten con Provincia y Nación como coparticipar con las migajas de las empresas petroleras para la población. Agregando que el Municipio debe recaudar y luego realizar la coparticipación.
En este mismo tema, Camilo Torres agregó que se debe exigir mayor coparticipación del I.V.A.
Mencionó también que debe haber un quite de subsidios a las escuelas y clínicas privadas. En educación indicó que el gobierno provincial ataca a la juventud, más que brindarle apoyo (en este momento de su exposición, indicó claramente el repudio a la candidatura a Gorbernador de  Jorge Sovich).
En el turno de Emilia Otharán, dijo que respecto a la coparticipación, en el 2018 había $343.000.000.- y al día de hoy, según esta cifra habría aparentemente la misma cantidad de habitantes, y “es por eso que hoy estamos como estamos”. Nosotros planteamos buscar nuevas formas de coparticipación, con tal vez un nuevo tipo de impuesto. Estando además seguros que lo que más se necesita es creatividad, crear nuevas alternativas.
Respecto a Educación, hizo mención que en la Carta Orgánica dice que existe una Subsecretaría de Educación, lo que significa que se debe representar de excelente forma los problemas que hay en esta área, a través de esa Subsecretaría.
La  educación no se debe ver como un problema, sino un tema de todos, el cual se debe abordar con seriedad y responsabilidad.
En el tema de salud, se debe manejar mejor el problema de familias (alrededor de un 7%) que posee un integrante con problemas de adicción. Tema en el que el Municipio debe ponerse en frente, antes que Nación y Provincia.
Esteban Bosch dijo que trabajará en ir a la creación de una nueva ley de Coparticipación, con entre un 3 a 5% adicional para destrabar a los municipios.
En seguridad, ésta debe ser más fuerte en toda la localidad, por ejemplo en la zona de Pio Proto, además de Meliquina y Hua Hum.  Además de combatir el narcotráfico de forma mucho más  
Debe existir una mayor inversión en cámaras de monitoreo.
Hay que colaborar con Provincia respecto a la atención primaria de salud, descentralizando la Provincia con un centro en la ciudad de Zapala. Marcando una fuerte impronta hacia la tercera edad.
Dentro del tema de educación, indicó que se debe crear,  dentro de la educación formal, cursos sobre educación medioambiental.
Finalizó indicando que es inadmisible que exista pérdida de clases, como consecuencia de problemáticas que no están directamente relacionadas al tema de educación.
2.- ¿Qué acciones ejecutarían para fortalecer la actividad turística y comercial? ¿Es necesario promover otras industrias y diversificar la economía?
Martín Rodríguez señaló que hay que evolucionar la masa de la inversión turística a la par con el desarrollo y la promoción turística. Para lo cual se debe mejorar la conectividad terrestre, por ejemplo en los pasos fronterizos de Mamuil Malal y Hua Hum.
Además manifestó su interés en promover y ampliar, junto a Esatur, los límites del tratamiento para trabajar otras alternativas turísticas, a través de una mesa de diálogo permanente.
Se debe apoyar el desarrollo de los productores, crear diversificación económica con visión de futuro.
Natalia Matamala dijo que debe existir Turismo Social. Estatizar Cerro Chapelco, crear balnearios y camping sociales. Sin dejar de mencionar que se debe quitar subsidio a los empresarios.
El trabajo en turismo debe incorporar tanto al estado Provincial, municipal, además de a los trabajadores, ambientalistas y comunidad mapuche.

Esteban Bosch dijo que en cuanto a turismo, el rol en la oferta del mismo, es del Municipio, respecto de gestionar atractivos para la comunidad, como lo son hoy Cerro Chapelco, volcán Lanin, Parque Nacional Lanin, los lagos, las rutas temáticas.
Los servicios turísticos deben estar del lado del sector privado, generando un mayor flujo de turismo, el que no debe estar abandonado por parte del Estado.
Ensatur (Ente Sanmartiniano de Turismo) debe llegar a más mercados, con mayor marketing en el turismo y optimizar los recursos.
Se deben integrar nuevas tecnologías en turismo para mayor competitividad. Fortaleciendo además a las pequeñas industrias, que deben ser fortalecidas por parte del Municipio.
Debe existir una diversificación integral en cuanto a nuevos productos y nuevos atractivos, para el mercado.
Romper con la estacionalidad.
Captar eventos deportivos en las épocas de otoño y primavera.

 Carlos Saloniti: “Turismo debe existir como una única Secretaría, dotándola de un mejor presupuesto. Debemos apoyar el turismo porque es una actividad principal en nuestra ciudad.
Nuestra ciudad debe estar en condiciones optimas para desarrollar de mejor manera el turismo, por lo que se debe embellecer y mejorar la ciudad.
Debe haber un desarrollo de las comunidades mapuches. Como también normalizar la informalidad de algunas cabañas y departamentos”.
Trabajar en los atractivos que tiene la comunidad de San Martín de los Andes.

Por su parte Liliana Carrín dijo que San Martín de Los Andes debe recuperar  el espacio en Turismo, adecuando los espacios actuales y nuevos en ello.
Se debe realizar mayor inversión hotelera. Tener créditos a tasas preferenciales con Provincia.
Trabajar con las Comunidades indígenas y colaborar con ellas.
Mejorar pasos fronterizos , en cuanto a poder asfaltarlos.
La Secretaría de Turismo debe ser una instancia única y se necesita actualizar su infraestructura y equipamiento.
Se debern trazar calles con alta calidad, aceras amplias y niveladas, con una buena iluminación y señalización.
Se debe renegociar la concesión del Cerro Chapelco.
Se debe establecer un parque productivo, con agua, luz y electricidad.

Emilia Otharán dijo, por su parte, que se debe desarrollar turismo de manera sustentable, mejorando la infraestructura  de la oficina de Turismo (debe ser una herramienta para el desarrollo de la ciudad),  además de mejorar los sueldos de sus trabajadores.
“Se debe vender al exterior, en cuanto a turismo, San Martín de los Andes con trabajo legítimo, disminuyendo por ejemplo, el tiempo para instalar un comercio en la ciudad.
Debemos fortalecer las ferias, recuperar e incentivar a los comercios en que pueden instalarse en otras zonas y no solamente en el centro de nuestra ciudad”.


3.- Ya establecidas las directrices para la gestión de espacios públicos ¿cuáles son sus propuestas concretas en esta temática?
Martín Rodríguez manifestó que desarrollarán el pueblo a escala humana, democratizando el espacio público de los barrios hacia el centro.
Añadió que se debe escuchar más a la ciudadanía, en este punto indicó que “los barrios no son hormigueros, son ciudad dentro de la ciudad”.
Agregó que no apoyarán la privatización de la Costanera.

Natalia Matamala argumentó que crearán barrios con asambleas barriales, ligadas al Municipio, para que los vecinos manifiesten sus deseos y demandas, respecto de cómo quieren su barrio.
Además de crear espacios públicos cerrados, como polideportivos, salitas de salud, salas de ensayo, canchas, bibliotecas populares dentro de los barrios. Sin dejar de lado el mejorar las calles y veredas, que estén en condiciones para la gente.

Carlos Saloniti indicó que los espacios públicos ya existen (plazas), pero que obviamente deben ser creadas muchas más.
Indicó que los espacios verdes ya existentes deben ser apadrinados por empresarios.
Reforzó la idea de que mejorarán la cancha de futbol municipal y terminarán la construcción del gimnasio de Chacra 2.

Emilia Otharán comentó que no existen teatros, salas multiuso en la ciudad. Los que se deben desarrollar en un futuro.
Fue segura en señalar que el Municipio acompaña pero debe manejar y participar en este punto. Señaló además que cada barrio deberá dejar un lugar definido para espacios públicos y que desde el Municipio se deben defender estos espacios.
Finalizó señalando que no se debe disponer de los espacios de todos para unos pocos.




Liliana Carrín dijo que por cada barrio creado, debe haber un área verde.
Que en el centro debe existir una modificación, por el alto tránsito que existe, en determinados horarios.
Cerró su intervención en este tema, indicando que se deben crear centros comerciales a cielo abierto.
Respecto a la Costanera, dijo que se debe iluminar y desarrollar el área de la costa norte del lago Lácar.

Esteban Bosch indicó que la Municipalidad tiene la dotación, el personal y el dinero para manejar el tema del espacio público. Y que el uso de éste significa mantenimiento y conservación de bienes municipales.
Agregó que en la actualidad existe un atraso respecto al tema de espacio público, en cuanto a calles, infraestructura y mantenimiento.
“Hoy el espacio público es a libre demanda, situación que es lo peor que puede pasar, por lo que se debe realizar una organización seria al respecto”.

4.- ¿Cómo gestionará los recursos humanos y financieros de manera que el Municipio cumpla eficaz y eficientemente sus atribuciones?

Natalia Matamala enfáticamente indicó que no debe haber ningún trabajador bajo la canasta familiar (en relación al total del gasto básico).
 Que el libro contable debe ser abierto a la comunidad e insistió en que el Municipio debe realizar asambleas barriales.
“El municipio debe cobrar impuestos progresivos y los funcionarios políticos deben cobrar lo mismo que una maestra”.
Culminó su intervención indicando que se debe terminar con los privilegios de la casta política. Además de pasar a los trabajadores que están “en negro” a planta permanente.

Martín Rodriguez dijo que falta entender que existe una responsabilidad de conducción de los equipos operativos (léase Intendente y su equipo).
Se debe respaldar al buen trabajador municipal, quien realiza su función como un servicio público.
Además de pensar en descentralizar la Municipalidad con trabajo en los barrios.
Debiera además existir, indicó, un respaldo a los convenios colectivos con negociaciones vía diálogo.

Carlos Saloniti manifestó que hay que entender que el Intendente es cada cuatro años, los trabajadores tienen estabilidad del empleo público.
Estos actores no son los únicos que existen, están además, dijo, los gremios.
Debe trabajarse en el manejo de los recursos humanos, como una tarea de todos.
En este punto, indicó que se debe fortalecer el área de recursos umanos y quitarle el tema de las liquidaciones de sueldos, trasladando este ítem a Hacienda.
Se debe, además, construir y modificar las capacitaciones a los empleados.
Indicó que “Existen de fondo $1.00.000.-, de eso, se recaudan $300.000.- desde el Municipio. Anque se paga el cien por ciento del T.C., no se alcanza a pagar todos los servicio que el Municipio tiene”.

Emilia Otharán hizo incapié en que se debe revisar el organigrama o cambiarlo. Debiendo existir personal idóneo y responsable en cada cargo.
Se debe descentralizar el trabajo del Municipio, dándole mayor uso a las Delegaciones.
Agregó que los gastos deben ser concretos para reorganizar todo, ya que el Municipio es una parte importante del corazón del pueblo.

Por su parte Liliana Carrín dijo que el área de Recursos Humanos del Municipio debe redefinir su tarea, dejando a otra instancia el manejo de las liquidaciones de sueldo. Ya que la función de este departamento es asesorar y profesionalizar a los trabajadores.
Se debe además, indicó, estandarizar algunos procesos, fomentar capacitaciones y concursos.
Agregó que el presupuesto debe ser compartido y se deben tener planes sistemáticos para la realización de obras.
“Se debe repotenciar o disminuir la planta política a través de una descentralización. Todas las dependencias deben ser más eficientes (con modernización en servicios administrativos , mejora en instalaciones y función de buenas prácticas)”, indicó.

Esteban Bosch dijo que se debe revisar el organigrama municipal, reducir las subsecretarías, así como también la planta política, en conjunto con eliminar los contratos políticos.
Respecto a los monotributistas, debe existir una revisión “uno a uno”, para que no exista duplicidad.
Además de realizar concursos dentro de la planta permanente, junto a un programa continuo, destinado a servicios y obras públicas.
Finalmente señaló que se deben mejorar los ingresos y concentrar los egresos. Debiendo una modernización del Estado, dotándolo de mayor tecnología (hardware, etc) porque estamos atrasados en eso.
Como punto final de este ítem, indicó que los convenios colectivos de trabajo deben siempre respetarse por amabas partes participantes.
Deben, también, crearse concursos, y por supuesto fortalecer la carrera municipal, a través, por ejemplo de capacitaciones.
Terminar con las designaciones de subrogancia; crear programas y financiamientos especiales para los concursos.

5.- ¿Cómo llevará a cabo la gestión de los residuos sólidos urbanos?

Martín Rodríguez entregó como dato que se generan por día treinta (30) toneladas de residuos. Además de señalar que se perdió tiempo en decidir el tema de la quinta celda, sin dejar de añadir que aún no existe autorización para utilizar Alicurá como planta futura, debido a una orden judicial que está frenando que esto suceda.
“Debe existir un tratamiento difernciado de orgánicos, no de secos, con el gobierno en frente de este modelo”.

Por su parte Liliana Carrín indicó que no le seduce el sistema de vertederos. Que una de las soluciones es llamar a licitación para el uso de nuevas tecnologías.

Esteban Bosch mencionó que se deben reclasificar los residuos sólidos urbanos, estableciendo además distintos lugares de concentración de los mismos.
Señaló que debe exisitir un cambio en el sistema de recolección, en contenedores y mejorando los recorridos de los camiones.
Respecto a la planta de transferencia, ésta se divide en dos: residuos secos, que tiene relación con SIRVE, sistema que está sub explotado; y residuos húmedos, donde existe una gran incertidumbre por la operación final de transferencia.
Por todo lo anterior, el tema debe ser regionalizado.

Natalia Matamala indicó que tanto el vertedero como el sistema SIRVE son responsabilidad del Municipio y de Provincia.
Se debe además garantizar que la basura salga de los barrios.

Carlos Saloniti argumentó que se trabajó en una solución que se encontró en Alicurá, lo que es una tranquilidad no sólo para San Martín de los Andes, sino que también para Villa la Angostura y Junín de Los Andes. Agregando que el problema actual es de transición, el problema de fondo ya tuvo solución.

Emilia Otharán indicó que este tema se definió en una “improvisación” y que los responsables de este tema son los funcionarios del Municipio y los Concejales.
“El basurero está hace más de 20 años, por lo tanto, ya se sabía desde ese tiempo que habría un barrio al lado”.

6.- ¿Por qué razón deberían votarlo/a?

Natalia Matamala dijo que debían votarlos porque estamos del lado delos trabajadores, los jóvenes, la diversidad sexual y los mapuches. Además de indicar que el Frente de Izquierda levanta la lucha de las mujeres y los miembros del colectivo LGTB. Siendo ellos los únicos que denuncian el saqueo de los recursos naturales de la ciudad.

Emilia Otharán manifestó que deben votarlos porque cree que no son parte de la “grieta”. Además de indicar que San Martín de Los Andes puede ser el mejor lugar de la provincia.
“Deben votarnos porque somos vecinos comunes que aman este pueblo”.

Carlos Saloniti manifestó que pretende únicamente que todos vayan a votar y participar.
Indicó que se compromete a ayudar a quien salga electo.

Martín Rodriguez dijo que deben votarlo porque son un grupo de gente “incansable”, que creen en la participación de todos (organizaciones, Cámara de Comercio, orquestas, etc).

Esteban Bosh manifestó que deben votarlo porque poseen una importante trayectoria; porque tienen experiencia en la función pública; porque asumirán con un buen trabajo la función de gobernar San Martín de Los Andes.

Liliana Carrín, por su parte, fue segura en manifestar que deben votarla porque no tienen antecedentes en la gestión política, ni compromisos con maquinarias políticas pre existentes.