Conformidad por la presentación del plan de metas de gobierno

“Por un lado estábamos muy contentos porque se implementó uno de los elementos que proponía la ordenanza, que es el hecho de que haya por lo menos un momento al año funcionarios de departamento ejecutivo expongan frente a la ciudadanía y expongan sus acciones de gobierno previstas para ese año y los 4 años de gobierno” indicó, inicialmente, Pablo Saab, miembro de la red ciudadana San Martín Como Vamos.

Puntualmente, respecto del documento presentado, Saab explicó: “nos imaginábamos que el producto que iba a salir iba a ser un poco más rico que el que no ofrecieron. Imaginábamos que ciudadanos, a través de ese documento, pudieran a acceder a las acciones que se iban a llevar adelante respecto de sus áreas y que iban a poder empaparse de las metas concretas que se iban a proponer desde el ejecutivo y que a partir de ello se iba a generar un nuevo diálogo.”

Según relata Saab, lo que estuvo incluido en el documento – contenido en la ordenanza – es el hecho de que un funcionario retome sus compromisos eleccionarios, los tome y empiece a delinear sus políticas públicas. Ahora lo que no quedó plasmado es “que esas generalidades se tienen que transformar en objetivos específicos más concretos que los tienen que llevar adelante cada una de las secretarías; y allí no se pudo trabajar tan claramente.”

Según la evaluación realizada por la red ciudadana, presentaron al ejecutivo y al legislativo local un conjunto de sugerencias con el fin de ajustar la herramienta según la ordenanza 9271, “para que pueda cumplir su propósito.”

Lo que sigue, en referencia al cumplimiento de la ordenanza del plan de metas de gobierno, es una nueva presentación en marzo del año que viene para dar cuenta de los logros del primer año de gestión según lo expuesto en la audiencia pública del lunes.