La planificación a largo plazo vuelve a estar en la agenda pública, a partir de la usurpación de las tierras del ejército – que llevan 13 días sin resolución judicial – que tiene a más de 70 familias asentadas esperando poder contar con un terreno donde poder construir sus casas.
En este sentido la concejal de Surco Emilia Otharán expresó que la falta de planificación es un problema general histórico; “fue lo que nos hizo hace 4 años, cuando el Sr. Saloniti era secretario de gobierno, salir corriendo a comprar unas tierras que no tenían ese valor, favoreciendo a malos negocios con la municipalidad, y donde tampoco se terminaron dando ninguna solución de fondo, al punto que el municipio compró 250 lotes de los cuales están ocupados, mal ocupados 70, con vecinos y vecinas que los últimos 4 años han vivido en condiciones infrahumanas, sin servicios, marginados de cualquier tipo de vida aceptable”, comenzó.
También atribuyó la usurpación de las tierras sobre la ruta 48 a la falta de planificación y destaca que son del ejercito, “no es relativo esto, no es el ejido municipal, lo que hace que toda la planificación que desde hace un año y medio nos rompa el ritmo con que venimos planificando”, al tiempo que destacó el trabajo y las políticas que vienen realizando en la gestión mencionando el consejo de planificación estratégica y el banco de tierras como ejes de acción.
Continuó diciendo que “La señora Luz Sapag había contratado gente que se iban a dedicar exclusivamente el banco de tierras y de todo eso no quedo nada, hubo que empezar de nuevo, de cero”, retrucó Otharán avalando la idea de la falta de planificación, a la vez que indicó que Saloniti, “atrás de Luz María estuvo tratando de ver como se resolvía (la toma del 2009) y que se resolvió de una manera pésima, como que mínimamente tendría que tener más respeto, hacer menos show y hacerse responsable de lo que dice; se ha puesto en un personaje, tipo Peter Pan, donde él no tiene nada que ver, (…) parece que no tiene memoria”.
“Nosotros en un año y medio hicimos más que en los 4 años que estuvo el MPN”, manifestó Otharán respecto de la política de vivienda que viene realizando la gestión de JCF, recordando que los problemas que hoy tiene en este aspecto SMA datan de unos años “y que no nacieron cuando asumió Juan Carlos (Fernández).
Ratificó la complejidad de la situación de la toma, en cuanto las tierras pertenecen al ejército, lo que provoca ciertas limitaciones de acción por parte del estado municipal que, también, espera que el juez federal Rubén Caro tome una decisión. “Cualquiera que estuvo en gestión como en el concejo deliberante lo sabe, como también sabe que a la noche entran camiones a llevar mercadería, gente que lleva postes y alambre a la toma, ojala que todas estas cosas Saloniti las recuerde y que cuando analice y cuando sea responsable que las diga.”
En este sentido dejó claro que hay intencionalidad política detrás de la usurpación de las tierras, “no hay ninguna duda; amigos del gobierno no son los que alentaron la toma, porque no se puede decir que en un año y medio en el tema de vivienda no pasa nada, y me parece raro que justo en un feriado, al principio del invierno y en tierras casi intocables del ejercito, evidentemente alguien –políticamente- le ha dicho a esta gente, métanse que va por ahí”, lanzó la concejal de Surco.