Es por el acuerdo con Repsol. El senador nacional por el Frente para la Victoria destacó el mismo y dijo que “quienes se oponen lo hacen por especulación mediática, y para poner palos en la rueda”. El senador aseguro que éste acuerdo ubica a la Argentina como un jugador importante en el escenario geopolítico mundial, en particular del atlántico sur que siempre tiene como telón de fondo el recupero soberana de nuestras Islas Malvinas.

27 Mar 2014
    

El senador nacional, y presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales Marcelo Fuentes aseguró que sentía “una satisfacción muy grande, primero por ser de una Provincia petrolera, pero fundamentalmente porque fui miembro informante de la ley de soberanía hidrocarburífera”.

Fuentes, destacó el acuerdo económico al que arribó nuestro País con la empresa Repsol, acuerdo en el que intervinieron jefes de estado y agregó que “la compensación económica que se le ofrece a Repsol, que llevó una ingeniera muy compleja, donde intervinieron jefes de Estado, como, el presidente de España Mariano Rajoy, también el presidente de México Enrique Peña Nieto , si se piensa que la compensación son 5000 millones de dólares sin desembolso inmediato de divisas con un bono a 30 años, y una compensación fluctuante de bonos existentes de mil millones para compensar dado que no hay precio en el mercado y un bono nuevo eventualmente para compensar quiere decir que el estado nunca va a pagar más de 5 mil millones en 30 años, y en un solo año ahorro 1200 millones de dólares, creo que hay que hacer hasta una cuenta de almacenero para darse cuenta”.

En cuanto a los legisladores de la oposición que adelantaron que van a votar en forma negativa el acuerdo, el senador nacional Marcelo Fuentes sostuvo que “la falta de unanimidad tienen que ver con una lectura de tiempos electorales, hoy nadie puede descocer si simplemente hacemos la historia de las condiciones de aislamiento en que se pretendió que desarrollara su actividad la empresa YPF, a partir del conflicto con Repsol, las amenazas hacia las bolsas, las demandas en el CIADI, era evidente que todo apuntaba hacer fracasar lo que es el recupero soberano de una herramienta estratégica, esto es lo central, esto no es simplemente una empresa, o  el Estado que expropia un terreno para hacer una ruta, esto es el recupero de una herramienta estratégica de soberanía en un escenario que tiene a un mundo convulsionado”.