Fue el ejemplo que dejó Marcelo Inaudi, candidato a senador por el “quirogismo”, en referencia a la mala administración de la provincia por la gestión del MPN de los últimos años.

02 Sep 2013
    

De lleno en la campaña para el próximo 27 de octubre, el candidato a senador por el Compromiso Cívico Neuquino Marcelo Inaudi pasó por San Martín de los Andes el pasado viernes donde realizó una rueda de prensa y no dejó tema por conversar; muy crítico con el gobierno provincial apuntó a la mala administración y las permanentes promesas incumplidas por los funcionarios.

“Esta ineficiencia provincial sumada a un estado de cosas nacional, como la inseguridad jurídica, con índices mentidos, con un gobierno que dice que no hay inflación, que espanta inversores y empresas y que la única manera de traer inversores es como lo hicieron con Chevron, estamos mal.”

Por su parte comentó que el argumento oficial del gobierno de Sapag – de que la venida de Chevron va aliviar los problemas financieros de la provincia – “es lo mismo que decía Sobisch cuando se renegociaron los contratos petroleros hace 4 años o en el 2000 cuando lo hicieron con De la Rúa; y dicen que si no firmamos esto la provincia va al muere, y va al muere porque la provincia está siendo mal administrada. Porque tenemos un presupuesto de 13 mil millones y tenemos que salir a pedir fiado para pagar aguinaldos.”

Al respecto hizo referencia al pacto fiscal refrendado por el gobierno con los intendentes donde éstos últimos deben comprometerse a cumplir determinados requisitos como recaudación de impuestos propios, o no aumentar la planta de empleados y  comentó que “es hora de administrar bien, me daba gracia porque lo dice el mismo gobernador que tres días antes había incorporado a la planta permanente de más de 1500 empleados, piden el ajuste a los intendente pero ellos no hacen nada.”

También tuvo palabras para con su rival del MPN Guillermo Pereyra, en los comicios de octubre, del que dijo “que desde que se juntó con Sapag, los ratones le comieron la lengua”, en referencia a las duras acusaciones que Pereyra realizó durante la interna – en especial sobre el acuerdo YPF – Neuquén – Chevron – cuando deslizó la existencia de la “banelco”; pero que estos últimos días ni se lo escuchó.

Instó además a sus rivales electorales (Pereyra por el MPN y Marcelo Fuentes por el FpV) a realizar un debate público con propuestas, proyectos y aprovechó para criticar a Fuentes que dijo que él quiere llegar al Senado para defender a Cristina “olvidándose que los senadores representan a la provincia y no a la presidenta”; al tiempo que de Guillermo Pereyra expresó: “para mí es una verdadera incógnita cual va a ser su temperamento”, apuntándolo como un senador de Moyano, “para mi es toda una curiosidad”.

Finalmente indicó que aspira a ver un nuevo Neuquén en el 2015, con Horacio “Pechi” Quiroga como gobernador de la provincia, integrando un proyecto político diferente para los neuquinos; y remarcó que en octubre el radicalismo va a ser protagonista después de los casi 5 millones de votos del 11 de agosto pasado en el país, “porque cada vez que en el país se atropellan las instituciones, se viola la ley, aparecen hechos de corrupción, la sociedad misma da vuelta la cara y mira a la Unión Cívica Radical.”